Een beetje kleinzielig van wethouder Dekker (VVD) om het gescheiden zwemmen voor vrouwen die dat graag willen af te schaffen. De Haagse Stadspartij bereikte in ieder geval dat er een alternatief komt.
DEN HAAG – ‘De gemeente discrimineert zo vrouwen’
(AD/Haagsche Courant, 20 nov 2009)
Peuterzwemmen, 50-plus zwemmen, kleuterzwemmen. De gemeente is
verantwoordelijk voor allerlei vormen van aparte uurtjes in de Haagse
zwembaden. Waarom dan niet voor vrouwen, vroeg raadslid Wim Pijl van de
ChristenUnie-SGP zich af. Dit is intolerantie. De gemeente discrimineert
vrouwen.” Voor een bomvolle publieke tribune voerde de Haagse
gemeenteraad gisteravond een debat over principes. Moet je in deze tijd
een speciaal uurtje voor vrouwen in stand houden? De voorstanders toonden
zich vooral pragmatisch. Er is behoefte aan, het duurt maar een uurtje, er
komen zo ook vrouwen zwemmen die anders niet aan sport zullen doen, aldus
PvdA, GroenLinks en de kleinere partijen in de raad. Al eerder hadden de
zwemmers zelf duidelijk gemaakt wat de voordelen zijn. Dekker heeft weinig
verstand van de islam. Praktiserende moslima’s zullen nooit gemengd gaan
zwemmen,” aldus zwemster Kilic Tuz.
De voorstanders van het afschaffen menen dat het veel geld kost om een
apart uurtje in stand te houden. Ook is het de bedoeling dat de vrouwen
uiteindelijk aan breedtesport gaan meedoen. Bovendien is het niet gewenst
dat een openbaar zwembad op een bepaald moment niet voor iedereen
toegankelijk is, aldus Dekker zelf. Op verzoek van Joris Wijsmuller van de
Haagse Stadspartij toonde hij zich wel bereid de afdeling Sportsupport van
de gemeente te vragen de vrouwen bij te staan bij het oprichten van een
eigen vereniging. Zodat ze straks een zwembad kunnen huren om apart te
zwemmen.