Het college heeft de handdoek in de ring geworpen: het M-gebouw voor Centraal station gaat niet door. De Haagse Stadspartij is blij, maar stelt wethouder Norder verantwoordelijk voor de ruim 2 miljoen extra kosten.
Het M-gebouw voor Centraal Station gaat definitief niet door omdat er geen markt voor is. De Haagse Stadspartij is blij dat het college eindelijk tot inkeer is gekomen. “Het M-gebouw was een monsterlijk ontwerp waarmee Den Haag een intimiderende, tochtige en kille entree zou krijgen. Het historische stadsgezicht dreigde voorgoed te worden verpest. Dat het niet doorgaat, is een zegen voor de stad!”, aldus fractievoorzitter Joris Wijsmuller.
Daarnaast zou het gebouw bijdragen aan de enorme leegstand in de kantorenmarkt. De gemeente had desondanks een garantie afgegeven om 12.500 m2 kantoorruimte af te nemen. De Dienst Stadsontwikkeling (DSO) wilde wel graag naar deze dure locatie verhuizen. Nu dat niet doorgaat, ziet Wijsmuller een mooie kans. “De gemeente kan nu juist flink gaan bezuinigingen op de huisvestingskosten van DSO.”
Naaste het goede nieuws is er ook slecht nieuws. De hopeloze exercitie heeft de gemeente namelijk ruim 2 miljoen gekost, zo blijkt nu. Wijsmuller: “Deze kosten zijn verwijtbaar, want dat dit prestigeplan zelfs met kunst- en vliegwerk onhaalbaar blijkt, was gewoon te voorzien. Wethouder Norder heeft financiële risico’s genomen waarvoor hij zich nu moet verantwoorden.” De Haagse Stadspartij wil de raadsmededeling van het college snel geagendeerd zien zodat de gemeenteraad conclusies kan gaan trekken.
Daarnaast moet de raad zich gaan buigen over de inrichting van het plein. De wethouder speculeert alweer over een nieuw gebouw op die plek, en wil het plein ‘tijdelijk’ voor minimaal vier jaar betegelen. De Haagse Stadspartij vindt dat dom en kortzichtig. “Den Haag verdient een mooie, vriendelijke en groene entree. De prachtige Koekamp ligt al voor de deur, dus waarom niet het gras, de bomen en mooie paden met bankjes doortrekken op het Koningin Julianaplein?”, vraagt Wijsmuller zich af. Ook wil hij gratis stallingplaatsen voor de fiets. “Zoals dat nu twee hoog achter geregeld is, werkt slecht en is onveilig. Het KJ-plein is groot genoeg om ook aan de fiets gratis plek te bieden zonder logische voetgangersroutes te blokkeren. En de zebraklok moet snel weer terug!”.
Veel kritiek op Norder na schipbreuk gebouw M
(AD/Haagsche Courant, 23 aug 2010)
den haag
De oppositiepartijen SP en Stadspartij in de Haagse raad zijn blij dat
het M-gebouw van architect Rem Koolhaas op het Koningin Julianaplein
niet doorgaat. Ze hebben grote kritiek op de wijze waarop wethouder
Marnix Norder van stadsontwikkeling dit project erdoor heeft proberen te
drukken.
Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij, vindt
dat Norder zich moet verantwoorden voor de twee miljoen euro die de
gemeente erbij in is geschoten. ,,De M is weg, nu arnix nog, zegt
Wijsmuller schertsend.
Ook de SP laat weten blij te zijn met het afketsen van het project.
Ingrid Gyömörei: ,,Uit de toon van de brief aan de raad blijkt dat onze
kritische houding ten opzichte van de ontwikkelaar heeft doorgeklonken
tijdens de onderhandelingen. Dat heeft de gemeente volgens mij voor een
enorme fout behoed.
Norder zag zich eind vorige week genoodzaakt het hele plan af te
blazen, na een conflict met projectontwikkelaar Eurocommerce. Volgens de
wethouder dreigde er een groot financieel gat voor de gemeente. Tegelijk
vindt hij nu het plan van Koolhaas te moeilijk om te bouwen én te
verhuren.
Bij de verenigingen die zich om het Haagse stadsschoon bekommeren
heerst opluchting. René Vlaanderen, bestuurslid van de Vrienden van Den
Haag: ,,Maar ik heb geen triomfantelijk gevoel. Want wat wil de gemeente
nu met die plek?
Stranden Kolos van Koolhaas is nederlaag voor Marnix Norder
(AD/Haagsche Courant, 21 aug 2010)
DEN HAAG Zoals Adri Duivesteijn Den Haag verrijkte met een nieuw
stadhuis, zo had PvdA-wethouder Marnix Norder de stad de Kolos van
Koolhaas willen schenken, een reusachtig gebouw in de vorm van een M op
het plein bij het Centraal Station. Gisteren moest de wethouder
mededelen dat het over en uit is met het prestigeproject.
Hoe teleurgesteld Norder is, bleek uit de wijze waarop hij
projectontwikkelaar Eurocommerce wegzette als onbetrouwbaar . Dat lijkt
een niet helemaal terecht verwijt gezien de economische situatie.
Niemand neemt op dit moment graag grote risico s. En daar komt nog eens
bij dat ontwerpen van Koolhaas altijd mooi zijn, maar vaak ook lastig te
bouwen. Dat gaf Norder gisteren ook toe en daarom wil hij niet verder
met dit ontwerp.
Dat de wethouder boos is, is wel begrijpelijk. Hij heeft zich met zijn
ambtenaren uitgesloofd om het project van de grond te krijgen. Hij
slaagde erin een besluit door de gemeenteraad te loodsen. Den Haag zou
zelf een deel van het gebouw aankopen. Die toezegging trok Eurocommerce
over de streep. Toen er begin juli niets gebeurde op het Koningin
Julianaplein, was duidelijk dat de afspraken van Norder met de
ontwikkelaar minder hard waren dan ze leken. Als we Norder mogen geloven
wilde de ontwikkelaar zo n beetje alles weer ter discussie stellen. De
wethouder begreep dat hij hier niet mee aan hoefde te komen bij de raad
en trok de stekker eruit. Verliespost: twee miljoen euro plankosten. Wat
nu? De suggestie om het KJ-plein gewoon plein te laten en samen met de
NS de stationsgevel aan te pakken, wijst Norder af. Het plein wordt
tijdelijk heringericht, in afwachting van een nieuw (lucht)kasteel.