Haagse Stadspartij: “Eindelijk een goed plan voor het Spuikwartier”

De Haagse Stadspartij keerde zich tegen het ‘oude’ Spuiforum, maar omarmt het nieuwe
Spuiplan. ‘We hebben nu een fraai ontwerp dat voor de hele stad een stuk beter is,’
betoogt Peter Bos, fractievoorzitter van de HSP.

De verkiezingsuitslag van vorig jaar heeft geleid tot nieuwe planvorming voor het
Spuikwartier. De eerste schetsen zijn deze week gepresenteerd door architect Jo
Coenen. De reacties zijn wisselend, maar in meerderheid positief. De polls geven aan
dat een ruime meerderheid het mooi vindt. Als grote winnaar van de verkiezingen en
fel tegenstander van het Spuiforum is de Haagse Stadspartij voor een groot deel
verantwoordelijk voor de nieuwe koers. Het eerste dat we gedaan hebben na de
verkiezingen is de bouw van het Spuiforum stilleggen. De plannen waren al
goedgekeurd door de vorige raad, de financiering was geregeld, het bestemmingsplan
goedgekeurd en de bulldozers stonden al klaar op het Spuiplein. Met een motie kregen
we een meerderheid achter ons om de bouw voorlopig stil te leggen. Maar hoe moesten
we verder? We zaten midden in de coalitieonderhandelingen en geen enkel plan had een
meerderheid.

Draagvlak

Het ‘oude’ Spuiforum had met 21 zetels nog het grootste draagvlak in de nieuw
gekozen raad, de PVV en de moslimpartijen wilden helemaal niets, wij en een aantal
andere partijen hadden ieder een eigen renovatieplan. Kortom: de raad was zo
hopeloos verdeeld dat een compromis onafwendbaar was. In de onderhandelingen moesten
we met onze 5 zetels opboksen tegen de 21 zetels van de Spuiforum-coalitie. Dat was
de politieke realiteit. Uiteindelijk hebben we een oplossing bereikt: geen
Spuiforum, maar een totaal nieuw plan voor het hele Spuikwartier met een maximaal
budget voor het cultuur- en onderwijsgebouw. Natuurlijk hebben wij een aantal
pijnlijke concessies moeten doen. We vinden het jammer dat het Lucent Danstheater
niet hergebruikt wordt en het gaat nog altijd om een enorm bedrag. Maar het lijkt er
nu op dat we best tevreden kunnen zijn: een ontzettend slecht plan is op het
nippertje tegengehouden en een jaar later hebben we nu een fraai ontwerp dat voor de
nabije omgeving en de hele stad een stuk beter is. We hebben met dit plan onze nek
uitgestoken. De gecombineerde aanbesteding van ontwerp en bouw is nieuw en betekent
dat de markt veel invloed heeft, maar ook alle risico’s op zich neemt. Om de
bevolking ook invloed te geven is onze wethouder Joris Wijsmuller direct na de
collegevorming met het compromis de stad ingetrokken. De ideeën uit de
stadsgesprekken zijn meegegeven aan de marktpartijen en zien we gelukkig terug in
het plan: het gebouw voegt zich goed in de omgeving, het is niet hoog en de zalen
zijn niet boven elkaar gestapeld. Het Spuiplein blijft behouden en gaat een oppepper
krijgen met bomen en water, de Turfmarkt krijgt nieuwe functies en er ontstaan
nieuwe looproutes en verbindingen met de omliggende stad.

Binnen budget

Voor de Haagse Stadspartij is duidelijk dat het Spuiforum nu echt van de baan is.
Het Spuiforum was een totaal ander plan waarbij de risico’s op hogere bouwkosten
voor de gemeente gigantisch waren. De second opinion van bouwkostenbureau BBN wees
uit dat het Spuiforum maar liefst 60 miljoen duurder zou worden dan de begrote 181
miljoen. Door de nieuwe wijze van aanbesteden is nu gegarandeerd dat de bouw binnen
het budget van 176 miljoen blijft. Alle meerkosten zijn voor rekening van de bouwer.
De enorme investering in een cultuurcomplex in tijden van zware bezuinigingen op
onder meer zorg, bibliotheken en cultuur vonden wij destijds onacceptabel. Die
context is totaal veranderd. Het kost nog steeds veel geld, maar in de
coalitie-onderhandelingen is bedongen dat er 70 miljoen extra naar de zorg gaat. Ook
is er extra geld voor armoedebestrijding, werkgelegenheid, duurzaamheid,
luchtkwaliteit, openbaar vervoer, fiets, cultuur en broedplaatsen, en betaalbare
huisvesting. Al met al ben ik ontzettend blij dat na 10 jaar gesteggel eindelijk een
goed plan gerealiseerd gaat worden.

Nu het aanbestedingsresultaat er ligt zal wethouder Wijsmuller met de uitkomst de stad in gaan. Ook in de raad zullen we in september een debat voeren over het nieuwe plan. Daar verheug ik me op.

4 Responses
  1. Olof Stapel

    Gefeliciteerd met dit geslaagde ontwerp.
    Het plan ziet er goed en doordacht uit. Het heeft ook een heel mooie gevelconstructie vol met afwisselingen en beweging naar boven toe. Mijn eerste reactie was: zouden die verticale rechte lijnen van de “boomstammen” nog wat meer heen en weer moeten “slingeren”. Maar daar ben ik toch van teruggekomen. Toen ik wat langer keek kon ik het ontwerp van deze gevelconstructie beter waarderen.
    Een aanwinst voor de stad.
    Succes met het vervolgtraject.
    Met vriendelijke groeten,
    Olof Stapel

  2. Thomas

    Die Wijsmuller van jullie is een onbetrouwbaar sujet. Voor de verkiezingen mordicus tegen Spuipleinplannen en na de verkiezingen een voorstander. Kiezersbedrog!!

  3. Peter Drijver

    Geen debat gehoord en schandalig slecht optreden van Peter Bos. Joris was scherper bij de les dan de HSP fractie. Draagvlak in een coalitie is geen draagvlak in de stad. Dualisme door afspraken gekraakt. Plan gast niet door: wedden?

Leave a Reply

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.