Uit een artikel bij de NOS komt naar voren dat woningcorporaties werken met zwarte lijsten of aantekeningen bij dossiers. Tim de Boer van de Haagse Stadspartij maakt zich daar in Den Haag al langer zorgen over: “Ik spreek veel mensen die op zoek zijn naar een woning en wel reageren maar steeds afgewezen worden. Het is dan totaal onduidelijk waarom.” Judith Klokkenburg van de Christenunie-SGP beaamt dat. “Het kan niet zo zijn dat mensen niet weten waar ze aan toe zijn. Zeker over zoiets fundamenteels als recht op huisvesting”.
De weigering geldt vaak voor alle verhuurders waardoor er ook vragen zijn over de privacy van huurders en de uitwisseling van gegevens. Ook is het onduidelijk of je bezwaar kan maken of in beroep kan gaan tegen een “woonverbod”. Klokkenburg vervolgt: “Hoe kan je van een negatieve aantekening of verklaring af komen? Daarover is geen helderheid en dat is wel nodig.”
Tim de Boer: “Hoe help je mensen als je ze de toegang tot de enige beschikbare woonruimte weigert? Dan straf je mensen toch extra hard?”.
De Haagse Stadspartij en de Christenunie-SGP willen dat er onafhankelijk onderzoek wordt gedaan naar het gebruik van verhuurdersverklaringen, aantekeningen in Woonnet of zwarte lijsten.
* fotocredits Eveline van Egdom – project eerlijke beeldvorming/ Straatconsulaat
Schriftelijke vragen: Zwarte lijsten bij woningcorporaties
Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij
Datum: 30-1-2025
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Op 28-1-2025 verscheen er bij de NOS een bericht over de toename van het aantal dakloze mensen in Nederland. Eén van de opvallende zaken in het bericht is de toename van het aantal mensen dat – soms tijdelijk- geen woning meer mag huren bij een woningcorporatie. (zie bijlage)
Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Faïd (Haagse Stadspartij) en Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) de volgende vragen:
1. Kent het college het bovenstaande artikel?
2. Kan het college aangeven of de corporaties in de Haagse regio een zogenaamde zwarte lijst hanteren? En is die lijst per corporatie ingericht of is het een gezamenlijk beheerd bestand? Als dit bij het college zelf niet bekend is, kan het college dit dan bij de corporaties navragen en de raad daarover informeren?
3. Welke verschillende varianten van een plaatsing op een zwarte lijst zijn er? Is er bijvoorbeeld sprake van tijdelijke plaatsing op de lijst? Voor welke duur? En zijn er verschillende aantekeningen mogelijk? Bijvoorbeeld voor agressie, criminele activiteiten of andere?
In Woonnet Haaglanden kan ook een aantekening worden gemaakt. Kan het college de volgende vragen ook beantwoorden voor de gevallen waarvoor er een aantekening is gemaakt.
4. Is de gemeente op enigerlei wijze betrokken bij de zwarte lijst? Zo ja, op basis van welke wetgeving?
5. Kan het college informeren naar hoeveel mensen er op de zwarte lijst staan? En hoeveel mensen hebben een negatieve verhuurdersverklaring?
6. Kan het college bevestigen dat er ook zoiets als een neutrale verhuurdersverklaring bestaat? Dat wil zeggen een verklaring die niet positief en niet negatief is? Zo ja, hoeveel zijn daarvan afgegeven?
7. Kan het college aangeven wat een negatieve (of neutrale) verhuurdersverklaring in praktijk betekent voor de huisvesting van mensen?
8. Kan het college aangeven of verhuurders bij elke verhuring een verhuurdersverklaring willen zien of dat daar uitzonderingen op zijn?
De Haagse Stadspartij en de ChristenUnie/SGP ontvangen regelmatig klachten van mensen die niet weten wat er aan de hand is bij afwijzingen van huurwoningen. Daarover de volgende vragen:
9. Kan het college aangeven wat de wettelijke basis is voor het opnemen van aantekeningen in Woonnet?
10. Kan het college aangeven wat de wettelijke basis is voor het uitwisselen van persoonlijke gegevens tussen de verschillende corporaties zoals dat gebeurt als er een zwarte lijst is of er via Woonnet aantekeningen worden gemaakt?
11. Kan het college aangeven of mensen op de hoogte worden gebracht van een aantekening in Woonnet, een negatieve verhuurdersverklaring of een plaatsing op een zwarte lijst? Zo ja, op welke wijze gebeurt dat?
12. Welke mogelijkheden zijn er voor mensen om bezwaar aan te tekenen of in beroep te gaan tegen deze maatregel?
13. Is er ooit een rapportage gemaakt over de impact op de privacy van de betrokken mensen en de impact van deze werkwijze op het fundamentele recht op huisvesting? Zo ja, kan de raad deze ontvangen? Zo nee, waarom niet?
14. Kan het college aangeven waarom mensen vaak wel kunnen reageren op woningen op Woonnet, in aanmerking komen voor een woning en dan op het allerlaatste moment een vage afwijzing van een corporatie krijgen?
15. Is het college het met de indieners eens dat zo’n fundamenteel recht als huisvesting met de grootste mogelijke zorg moet worden verdedigd?
16. Is het college het met de indieners eens dat, mochten deze zwarte lijsten bestaan, dit niet strookt met de ambities in het beleidskader “Den Haag geeft Thuis” (RIS316085) waarbij volop wordt ingezet op preventie? Zo nee, waarom niet?
17. Kan het college de huidige werkwijze van de corporaties inzake mogelijke zwarte lijsten, aantekeningen in Woonnet en verhuurdersverklaringen onafhankelijk laten onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
Fatima Faïd – Haagse Stadspartij
Judith Klokkenburg – ChristenUnie/SGP