Op 6 mei 2025 werd een studentenprotest tegen de academische banden met Israel met grof geweld uit elkaar geslagen. Volgens de organisatoren zijn er 20 gewonden, waarvan er 5 buiten westen zijn geweest. Ook was er ambulancepersoneel nodig voor de verzorging van de gewonden. De Haagse Stadspartij was er bij en heeft schokkende zaken gezien die erop duiden dat de politie op totaal nieuwe wijze omgaat met demonstraties.
Dit bericht op Instagram bekijken
Daarover de volgende vragen:
Schriftelijke vragen: Politiegeweld bij pro-Palestijnse demonstratie
Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij; Hera Butt, GroenLinks, Robin Smit, Partij voor de Dieren
Datum: 06-05-2025
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Op 6-5-2025 vond er een pro-Palestijnse demonstratie plaats op en bij de campus van de Universiteit Leiden aan de Wijnhaven. De politie heeft daarbij veel geweld gebruikt. Voorlopig staat de teller op 5 gewonden.
Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen raadsleden Faïd, Butt en Smit de volgende vragen:
- Kan het college een uitgebreid feitenrelaas sturen naar de raad?
Per geval van gebruikt geweld moeten agenten een rapportage opstellen.
- Kan het college de geweldsrapportages van de verschillende agenten die bij deze demonstratie geweld hebben gebruikt aan de raad sturen?
- Is er door de politie gepoogd contact te leggen met de demonstranten om te komen tot een vreedzame oplossing? Zo nee, waarom niet?
- Bij elke demonstratie zijn zogenaamde “vredes”agenten aanwezig om te zorgen dat er zo min mogelijk geweld hoeft te worden gebruikt. Kan het college aangeven of deze agenten zijn ingezet? Zo nee, waarom niet?
- Klopt het dat de politie vrijwel meteen tot ontruiming overging? Kan het college aangeven of dit op verzoek van de universiteit is gebeurd? Hoeveel tijd zat er tussen de start van de demonstratie en de ontruiming?
- Kan het college aangeven wie opdracht heeft gegeven voor de ontruiming?
- Kan het college aangeven of de “driehoek” of betrokken organisaties een nieuwe standaard werkwijze hebben hoe men omgaat met bezettingen? Zo ja, kan dit kader aan de raad gestuurd worden?
Op videobeelden is te zien dat een groep demonstranten is “ingekettled”. Vervolgens is te zien dat een agent driemaal op het hoofd van tenminste één demonstrant slaat. ( beelden zijn op te vragen bij de HSP). Het lijkt daarbij te gaan om een agent in een leidende functie. Ook andere demonstranten lijken op hun hoofd geslagen te worden.
- Is het college het met de indieners eens dat dit geweld niet past binnen de geweldsinstructies van de politie ( waar slaan op het hoofd vermeden moet worden) ? Zo nee, waarom niet?
- Is het college het met de indieners eens dat op dat moment helemaal geen geweld nodig was? Zo nee, waarom niet?
- Kan het college de geweldsrapportages van deze actie aan de raad sturen? Zo nee, waarom niet?
- Kan het college aangeven wat de consequenties voor de agent zijn als blijkt dat deze ongepast en niet noodzakelijk geweld heeft toegepast?
- Getuigen hebben gezien dat deze agent later high-fives uitdeelde aan collega’s. Kan het college aangeven of zij dit gepast gedrag vindt voor agenten in de stad van vrede en recht?
De gewonde demonstrant wordt kort daarop de demonstratie uitgeholpen door een medische hulpverlener van de organisatie.
- Klopt het dat de politie het werk van de eigen medische dienst van de demonstratie onmogelijk heeft gemaakt? Zo ja, waarom was dat?
- Getuigen melden dat ook het opgeroepen ambulancepersoneel door de politie werd tegengehouden. Kan het college aangeven hoe lang het duurde voordat de demonstrant met een gapende hoofdwond eerste hulp ontving?
- Kan het college aangeven waarom de politie het werk van de ambulancebroeders onmogelijk maakte terwijl er geen sprake was van een dreigende situatie die het werk voor het ambulancepersoneel onmogelijk maakte?
Er wordt in de media melding gemaakt van 5 gewonden waarvan enkele ook buiten westen zijn geraakt.
- Kan het college aangeven hoe het kan dat er zoveel demonstranten buiten westen zijn geraakt?
- Klopt het dat de politie willekeurige ( passerende) mensen gedwongen geplaatst heeft bij de demonstranten, zo ja waarom, zo nee, waarom getuigen mensen hier over?
- In de raad van 30-3-2023 (!!) deed het college een toezegging aan de Haagse Stadspartij om de escalatieladder te delen met de raad. Dit is tot op heden nog steeds niet gebeurd. Kan dit nu eindelijk binnen 2 weken gebeuren?
- Kan het college, in het kader van deze demonstratie, met gebruik van de escalatieladder aangegeven op welk moment de politie het nodig vond om dreigend en niet de-escalerend te werken?
- Kan het college aangeven wat de precieze aanleiding was om grote groepen “geketteld” te houden toen de bezetting al lang voorbij was?
- Kan het college aangeven waarom er zoveel politieagenten en voertuigen klaarstonden om in te grijpen bij deze demonstratie? Wie had dat besloten?
- Kan het college aangeven wat de reden was om 75 demonstranten te arresteren?
- Wie heeft opdracht gegeven deze demonstranten te arresteren?
- Getuigen melden dat politieagenten aan de demonstranten hebben gemeld dat er voor demonstreren een “vergunning” nodig is, en dat deze er niet was, en dat daarom agenten geweld mochten gebruiken. Hoe kijkt het college tegen deze uitspraken van agenten aan?
- De indieners hebben deze bewering van agenten ook eerder bij andere demonstraties gehoord. Is het college het met de indieners eens dat de Haagse politie een opfriscursus demonstratierecht nodig heeft als agenten dit echt zeggen?
- Hoe reflecteert het college op de aanpak van de politie?
- Is de escalatie van de politie proportioneel en wenselijk volgens het college op deze manier in Den Haag?
- Hoe kijkt het college naar politiegeweld richting demonstranten in Den Haag?
In een andere video is te zien hoe een journalist die filmt met zijn telefoon de telefoon uit zijn handen wordt geslagen door een agent. Hij wordt beschuldigd van het filmen van de politie.
- Hoe kijkt het college naar deze beelden?
- Is het normaal dat een agent telefoons uit handen slaat van demonstranten of zelfs journalisten? Zo nee, welke stappen worden ondernomen om de agenten op dit gedrag aan te spreken?
- Het filmen van de politie is wettelijk toegestaan. Kan het college uitleggen waarom de agent dit als excuus voor zijn gedrag gebruikt?
Fatima Faïd
Hera Butt
Robin Smit
Zie ook eerdere artikelen over Universiteit Leiden in Den Haag: