In oktober vond een drukbezochte bijeenkomst plaats over de plannen voor een nieuwe locatie van scholengemeenschap De Populier in de Bloemenbuurt. Meer dan 50 mensen, waaronder veel buurtbewoners, waren aanwezig. Tijdens de avond bleek er grote onvrede over het besluitvormingsproces en de gemaakte keuzes.
Onvrede over participatieproces
Veel bewoners gaven aan zich buitengesloten te voelen door het beperkte participatieproces. Slechts een kleine groep betrokkenen was uitgenodigd en omliggende scholen en winkeliers zijn niet actief betrokken bij de besluitvorming. De Haagse Stadspartij heeft vragen over deze werkwijze en wil van het college weten waarom de participatie zo beperkt is gebleven.
Fractievertegenwoordiger Tim de Boer van de Haagse Stadspartij zegt hierover: “Het is onbegrijpelijk dat zo’n belangrijk project wordt doorgedrukt zonder brede betrokkenheid van de buurt en andere belanghebbenden. Wij willen weten waarom het college deze keuze heeft gemaakt.”
Zorgen over locatiekeuze en verkeersveiligheid
Naast de participatie roept ook de locatiekeuze vragen op. De Haagse Stadspartij is bezorgd over de concentratie van scholieren in de Bloemenbuurt, met al twee grote scholen in de directe omgeving.
“Er bestaat veel onduidelijkheid over de definitieve locatie van De Populier. Wij hopen dat het college rekening houdt met de impact van 2400 leerlingen van het Segbroek College en 1100 leerlingen van De Populier in dezelfde buurt,” aldus De Boer.
De partij heeft ook zorgen over de verkeersveiligheid rondom de voorgestelde locatie. De Haagse Stadspartij wil dat het college inzicht geeft in de gevolgen voor de verkeersdrukte en de veiligheid in de wijk.
Behoud van het historische pand aan de Resedastraat
Een ander punt van zorg is het lot van het historische pand van De Populier aan de Resedastraat. Volgens de Haagse Stadspartij verdient dit pand behoud en renovatie in plaats van sloop.
“Sloop is voor ons niet de eerste optie,” zegt De Boer. “Het is een prachtig oud gebouw dat een waardevolle bijdrage levert aan het karakter van de wijk. Wij dringen erop aan dat het college serieus kijkt naar de mogelijkheden om dit pand te behouden.”
De Haagse Stadspartij blijft de ontwikkelingen nauwgezet volgen en roept het college op om transparanter te werk te gaan en de bewoners actief te betrekken bij de verdere besluitvorming.
Schriftelijke vragen: aanvullende vragen participatie bij nieuwbouw voor de Populier
Indiener: Fatima Faïd, Haagse Stadspartij
Datum 9-12-2024
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Op 7 oktober 2024 vond een bijeenkomst plaats over de plannen voor een nieuwe school in de Bloemenbuurt. Deze bijeenkomst trok heel veel mensen, waaronder veel buurtbewoners. Tijdens de bijeenkomst bleek dat er grote onvrede is over het proces en de keuzes die zijn gemaakt. Onder andere de vastlegging van de locatie zonder bredere betrokkenheid van belanghebbenden heeft geleid tot veel frustratie onder bewoners. Tijdens de bijeenkomst bleek dat slechts een kleine groep betrokkenen was uitgenodigd en dat omliggende scholen en winkeliers niet betrokken waren bij de besluitvorming. Dit roept vragen op over het participatieproces.
Op 3 december stelde de Partij voor de Dieren al vragen over deze situatie (RIS320826). Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Fatima Faïd van de Haagse Stadspartij de volgende aanvullende vragen:
- Kan het college aangeven waarom zij ervoor kiest om de participatie te beperken tot een kleine groep betrokkenen?
Zodra met het, door de raad vastgesteld, Integraal Huisvestingsplan (IHP) Onderwijs 2024-2034 was vastgesteld dat nieuwbouw voor De Populier op de locatie Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50 onderzocht zou worden, zijn enkele honderden direct omwonenden hierover per brief geïnformeerd. In deze brief werd omwonenden gevraagd naar hun wensen, zorgen en aandachtspunten en werd een informatiebijeenkomst aangekondigd.
Aangezien al snel bleek dat omwonenden in een veel breder gebied rond de schoollocatie betrokken wilden worden, is de uitnodiging voor de betreffende bijeenkomst, die uiteindelijk plaatsvond op 7 oktober 2024, verstuurd naar een veel breder bezorggebied van ruim 2.000 adressen, waarmee het college er nadrukkelijk voor heeft gekozen om de participatie niet te beperken tot een kleine groep betrokkenen.
- Klopt het dat de bijeenkomst al twee keer eerder door het college is uitgesteld? Zo ja, wat was de reden voor dit uitstel?
Nee, dit klopt niet. De eerste brief om bewoners te informeren is op 22 december 2023 verstuurd. Daarin stond dat de bijeenkomst in het voorjaar van 2024 zou plaatsvinden. Doordat het onderzoek naar de locatie aanzienlijk trager van start ging dat gepland, vond de bijeenkomst uiteindelijk pas in oktober 2024 plaats.
- Klopt het dat omliggende scholen en winkeliers niet door het college zijn betrokken bij de besluitvorming en participatie?
Nee, dat klopt niet.
Hoewel de eerste informatiebrief naar een beperkt aantal adressen in verstuurd, is de uitnodiging voor de bijeenkomst van 7 oktober 2024 gestuurd naar zo’n 2.000 adressen, waaronder de winkeliers aan de Goudsbloemlaan.
Het schoolbestuur van de omliggende scholen (Stichting VO Haaglanden) is in 2023 geïnformeerd en is akkoord gegaan met het Integraal Huisvestingsplan (IHP) Onderwijs 2024-2034, waarin het voorstel om aan Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50 nieuwbouw voor De Populier te realiseren was opgenomen.
- Kan het college aangeven of zij een zienswijze heeft ontvangen van het Segbroek College over de nieuwe locatie van de Populier? Zo ja, hoe neemt zij deze zienswijze mee in het vervolg van de procedure?
Het college heeft een zienswijze ontvangen van het Segbroek College. Hierin uit het Segbroek College zorgen over de gevolgen van de toename van leerlingen in de wijk op de verkeersveiligheid en op de reeds door omwonenden ervaren hinder en drukte in de openbare ruimte tijdens pauzes. Zorgen die ook door veel omwonenden benoemd zijn.
Er wordt nu eerst een uitgebreider locatieonderzoek gedaan. Hierin zal ook gekeken worden naar bovengenoemde zorgen.
- Kan het college aangeven wat de opzet van de bijeenkomst was? Aangezien er ook al een architect klaarstond om de plannen te presenteren?
De opzet van de bijeenkomst was om belangrijke wensen, zorgen en aandachtspunten vanuit de buurt op te halen naar aanleiding van de nieuwe invulling van deze bestaande onderwijslocatie, namelijk de nieuwbouw van de Populier.
Het is een misverstand dat de architect klaarstond om plannen te presenteren. De architect was aanwezig om aan te horen welke wensen, zorgen en aandachtspunten er zijn en te laten zien wat voor soort projecten zij eerder gedaan heeft. Er is nog geen ontwerp om te presenteren.
- Welke stappen gaat het college ondernemen om – alsnog – bredere participatie en inspraak te waarborgen?
Een verslag van de bijeenkomst van 7 oktober is onlangs naar de omwonenden gestuurd. Er wordt nu eerst een uitgebreider locatieonderzoek gedaan, waarbij ook gekeken wordt naar de te verwachten verkeersstromen, looproutes van leerlingen tijdens pauzes en andere relevante aandachtspunten vanuit de buurt. Dit onderzoek zal naar verwachting aan het eind van dit voorjaar worden afgerond. Daarna zal een volgende informatiebijeenkomst voor de omwonenden plaatsvinden.
Er lijkt onduidelijkheid te bestaan over de definitieve keuze voor de locatie en de onderzoeken die hieraan ten grondslag liggen. Daarnaast zijn er zorgen over de concentratie van scholieren in de omgeving.
- Is het college van mening dat de keuze voor de locatie van de nieuwbouw voor de Populier definitief is?
Ja, zoals aangegeven in het Integraal Huisvestingsplan (IHP) Onderwijs 2024-2034 is dit de locatie waar nieuwbouw voor De Populier verder onderzocht wordt. De locatie Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50 is de enige beschikbare locatie voor nieuwbouw voor de havo- en vwo afdelingen van De Populier en heeft al een schoolbestemming. Als het mogelijk blijkt om op deze locatie binnen de ruimtelijke en financiële kaders een goed nieuw schoolgebouw voor de havo- en vwo-afdelingen van De Populier te realiseren, dan wordt dit de nieuwe locatie voor De Populier.
- Welke onderzoeken en criteria heeft het college gebruikt om deze locatie vast te stellen?
Het college en Lucas Onderwijs hebben gezocht naar beschikbare locaties in de nabijheid van de huidige locatie aan Populierstraat 109 (i.v.m. nabijgelegen gymzalen van De Populier aan de Morsestraat en mavo-afdeling van De Populier aan de Dunklerstraat), van voldoende omvang en een passende bestemming waar (vervangende) nieuwbouw aannemelijk was.
De wissellocatie voor scholen Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50 ligt op circa 1,5 km van de Populierstraat, wordt al gebruikt voor onderwijs en is met circa 5.000 m2 groter dan de Populierstraat 109 en ligt vrijer. De bestaande schoolgebouwen op deze locatie hebben geen monumentale status en maken geen deel uit van een beschermd stadsgezicht.
Lucas Onderwijs heeft in een volumestudie onderzocht of een school van de gewenste grootte zou kunnen passen op deze locatie. Hierover heeft Lucas Onderwijs ook verkennende gesprekken gevoerd met de gemeente. Inschatting is dat een gebouw van de gewenste omvang op deze locatie past.
Er wordt nu een uitgebreider locatieonderzoek gedaan waarin wordt onderzocht aan welke ruimtelijke kaders (eisen) een nieuw gebouw voor De Populier moet voldoen om te passen in de stedelijke omgeving van Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50.
- Zijn er door het college andere locaties overwogen voor de nieuwbouw van de Populier? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Ja, het voormalige Rode Kruisziekenhuis aan de Sportlaan. Hiervoor start binnenkort de participatie over de permanente herontwikkeling met de buurt, waarbij eerder een voorkeur is uitgesproken voor seniorenwoningen en bijbehorende zorgfuncties. In het Integraal Huisvestingsplan (IHP) Onderwijs 2024-2034 is de keuze gemaakt voor de locatie aan de Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50. Dit is de meeste kansrijke locatie omdat het al een schoolbestemming heeft en het een groter kavel is dan de huidige locatie van de Populier. Zie ook het antwoord op vraag 8.
- Heeft het college rekening gehouden met de concentratie van scholieren in deze omgeving, gezien de combinatie van 2400 leerlingen van Segbroek (op twee locaties) en 1100 van de Populier?
Ja, het college realiseert zich dat er met deze plannen structureel maximaal 1.050 vo-leerlingen in deze buurt naar school zullen gaan, bovenop de 2.000 tot 2.300 leerlingen die het Segbroek College de afgelopen jaren had.
In het locatieonderzoek zal hier nadrukkelijk aandacht aan worden besteed.
Het schoolbestuur van De Populier, Stichting Lucas Onderwijs, is nauw betrokken en was aanwezig op de bijeenkomst en vertegenwoordigde de school.
De school waar het project om draait, de Populier, lijkt niet aanwezig te zijn geweest op de bijeenkomst. Dit roept vragen op over hun mening en betrokkenheid.
- Is het college op de hoogte van de mening van de Populier over deze locatie, aangezien zij niet aanwezig waren op de bijeenkomst?
De keuze om aan Stokroosstraat 185 en Resedastraat 50 nieuwbouw voor De Populier te onderzoeken is genomen in samenspraak tussen het college en Stichting Lucas Onderwijs. Het schoolbestuur was ook aanwezig op de bijeenkomst en vertegenwoordigde de school.
De plannen voor een nieuwe school brengen ook zorgen met zich mee over de verkeersveiligheid en ruimtelijke impact in de directe omgeving.
- Heeft het college een verkeersveiligheidsonderzoek uitgevoerd voor deze locatie en de toename van het aantal scholieren? Zo ja, wat zijn de resultaten?
Nee, nog niet. Zie ook het antwoord bij vraag 6.
Tot slot bestaat er onduidelijkheid over de sloop van de oude school op deze locatie en waarom hergebruik geen optie lijkt te zijn.
- Is het college van plan het historische pand aan de Resedastraat 50 te slopen? Zo ja, waarom heeft het college niet gekozen voor behoud of renovatie van het pand?
Ja, het gebouw wordt gesloopt. Met sloop-nieuwbouw kan de beschikbare ruimte op deze kavel beter benut worden en kan er een nieuw gebouw komen dat beter aansluit bij de behoeften vanuit het onderwijs. Dit gebouw is daarbij geen monument en geen onderdeel van een beschermd stadsgezicht.
- Is er onderzoek gedaan om deze oude school te behouden? Zo ja kan dat onderzoek gedeeld worden met de raad? Zo nee, waarom niet?
Nee, daar is geen onderzoek naar gedaan. Zie antwoord bij vraag 13. Het college van burgemeester en wethouders,
de secretaris, de burgemeester,
Ilma Merx Jan van Zanen
De Haagse Stadspartij stelde eerder in 2019 vragen over het behoud van de huidige locatie van de Populier: